NIEUWS  PETITIE  COLUMN-NM  GEDRAG

VIDEO-ZW  VIDEO-ATV  FACEBOOK

VISIE GRENSPARK BIKERS

Als MTB-ende inwoners van het gebied, en frequente gebruikers, zijn we sinds jaren gewoon om op een vrije manier te genieten van het Grenspark zonder beperkingen en met het volste respect voor de andere gebruikers/bewoners (al dan niet van de menselijke soort) en de natuur.

Met de aanleg van 4 nieuwe MTB-routes werden er extra mogelijkheden ontwikkeld voor het beoefenen van onze sport. Deze werden aangekondigd als een extra mogelijkheid, bovenop het bestaande. Helaas kwam er met die aanleg een verstrengde regelgeving (alleen te rijden op de MTB-routes), werd het geen extra mogelijkheid, maar de enige mogelijkheid én worden er boetes (a 95€) opgelegd voor het niet respecteren.

Dit was voor velen tot recent niet duidelijk en heeft ons onaangenaam verrast.  

Waarom nieuwe MTB routes - concentratie versus spreiding 
Doel van de nieuwe MTB routes is 1) bepaalde gebiedszones recreatie (MTB) vrij te maken en 2)scheiding recreatiestromen wegens vermeende conflicten met MTB-ers. Van het laatste blijkt bij navraag bij Grenspark, NM en SBB geen duidelijke registratie te overleggen.

Na divers Grenspark + gemeente Woensdrecht overleg is besloten 4 nieuwe MTB routes op het Nederlandse gebied (gemeente Woensdrecht) aan te leggen. Daarvoor moesten nieuwe paden in het bos worden gelegd, waarvoor in Natura2000 gebied een vergunning nodig is. In de vergunning wordt gesteld dat buiten de vaste routes rijden verboden wordt. 
 
In de oude situatie was de recreatiedruk laag (gespreid) en was er geen aanzuigende werking want geen bekendheid. Naar ervaring van diverse locals waren er vrijwel geen conflicten met wandelaars of ruiters.
Er is daarnaast geen wetenschappelijk bewijs dat MTB-ers een grotere verstorende werking in de natuur hebben dan wandelaars. 
 
De nieuwe opzet zorgt voor aanzuigende recreatie door bekendheid (media) en promotie, waardoor de drukte op de randzones toeneemt . Een deel van de (bredere) paden over de vaste routes wordt nog steeds gedeeld met andere recreanten zoals ruiters en wandelaars. Door de toenemende recreatiedruk en concentratie werkt dit in het nadeel van alle partijen.

Het is ons inziens daarom beter de buitenste Grenspark zones vrij toegankelijk te laten voor MTB zodat er spreiding kan plaatsvinden en daardoor niet iedereen tegelijk op de vaste routes rijdt. Toch zullen waarschijnlijk veel MTB-ers de vaste routes volgen, waardoor er minder druk op andere paden is zodanig dat het mogelijk is ook rustig op de fiets van de natuur te genieten.

De problematiek met mogelijke illegale paadjes kan besproken worden met de lokale MTB-ers via hun netwerk. Uiteraard zijn wij tegen nieuwe illegale doorsteekjes en willen actief helpen met een oplossing hiervoor.

Polarisatie en regeldruk
Door het beleidsmatig scheiden van de diverse groepen gebruikers in wandelaars, MTB-ers en ruiters voelt elke groep alsof hij "recht" heeft op delen van het bos. Terwijl het bos van ons samen is en in principe toegankelijk moet zijn voor alle gebruikers. Zelfs als een MTB-er op een openbaar pad fietst zijn er nu al wandelaars die onterecht onvriendelijk opmerkingen maken als "jullie horen hier niet ga op de MTB route rijden". Het huidig beleid polariseert onnodig de gebruikersgroepen. Scheiding in drukken zones is begrijpelijk maar niet waar het niet nodig is. 

Regeldruk beheerst ons hele leven en nu moeten er ook in het vrije bos weer nieuwe regeltjes worden gevolgd.

Polarisatie en regeldruk helpen niet bij het kunnen genieten van de natuur. 

Wat met kinderen, niet-MTB-ers en geblesseerden?
De nieuwe trails zijn singletracks met bochten en heuveltjes en hier en daar behoorlijk pittig.
• Hoe moet dat met kinderen en beginners die dit niet kunnen?
• Hoe moet dat met ongelukken en veiligheid op die routes, zeker als het druk is en er ongeoefenden rijden?
• Hoe moet dat met mensen met gezondheidsbeperkingen (blessures) die rustig willen rijden en de nieuwe routes niet aankunnen?
• Hoe moet dat met niet-MTB-ers (dus op een gewone fiets) die van de natuur willen genieten? Zij hebben niets van doen met de MTB routes en worden in hun vrijheid beperkt!

Wij vragen ons af of met deze punten rekening is gehouden.

Grote drukte
Nu worden alle locals en veel nieuwe MTB-ers gedwongen op dezelfde singletrack lusjes te rijden. Er is momenteel regelmatig oponthoud op de routes. Door de drukte op de smalle paden, het snelheidsverschil tussen individuele fietsers en de beperkte inhaal mogelijkheden ontstaan er soms conflicten tussen fietsers en kunnen onveilige situaties ontstaan. 
 
Tevens worden de routes snel teveel belast. In de droge tijd op zandgrond kan dit een probleem worden. Spreiding is beter.

Vignet
Vrij kunnen rijden is de hoofdzaak. In combinatie daarmee is een vignet zeker bespreekbaar. De kosten moeten wel in juiste verhouding zijn tot de afstand en in vergelijking met andere locaties in Nederland. Op de meeste routes in Nederland en België wordt geen vignet gevraagd.  

BIj gebruik van een vignet zijn kosten te voorzien voor uitgifte, administratie en controle (BOA's), wat af gaat van het onderhoudsbudget. Dus GEEN vignet om BOA's mee te betalen en geen vignet als verdienmodel voor het Grenspark. 

We vragen om
• Meer vrijheid en bewegingsruimte voor mountainbikers/fietsers in het Grenspark en mogelijkheid tot spreiding fiets en MTB gebruik, rekening houdend met grote verschillen tussen gebruikers.
• Aandacht prijsniveau vignet en eventuele alternatieven  
• Coördinatie met lokale MTB-verenigingen indien ongewenste situaties